الف)دیشب فرصت شد تا سرکی بکشم تو آرشیوی که از بریده های روزنامه برای خودم ساخته بودم.بریده ها مربوط بود به سالهای ریاست جمهوری خاتمی.برحسب اتفاق به یکی دو تا از نوشته های محمد نوری زاد برخوردم.با ابنکه عموما مطالب خبری روزنامه ها رو برش میزدم اما این مطالب نوری زاد بیتشر تحلیلی بود تا خبری.نمیدونم چرا بایگانیشون کردم.ستون "شنبه ها و نکته" های کیهان ستون ثابتی بود برای محمد نوری زاد.یکی ازنوشته ها خطاب به خاتمی بود باعنوان "آنها همراهان صادقی نیستند(کیهان 77/12/8)" و دیگری هم سخنی با رییس قوه قضاییه و باعنوان"ماخواستار محاکمه سردار نقدی هستیم.(کیهان 78/1/14)"یادآوری اون نوری زاد برام خوشایند بود.از اینکه بگم از اون تیپ نوری زاد خوشم میومد هیچ ابایی ندارم.تو بریده هام نوری زاد نوشته بود که:((مبارزه واژه چند پهلویی است که شان برتر آن به جهاد در راه خدا و مقابله بانفس مکار تو در تو متوجه است.اما مبارزه انتخاباتی در یک جامعه ی اسلامی,نفرین سراسیمه ایست که آدم جز برای دشمنش نمی پسندد.ائتلاف و اطواری اینچنین نیز درقاموس مسلمانی,برای آن است که بشود برگلوی دشمن بزرگتر چنگ فشرد.اما در مبارزه انتخاباتی همین ائتلاف صورتی از ترفندهای ابنا بشر میشود برای حاکمیت من شان.))در قسمتی دیگر هم به جماعت همراه خاتمی اشاره میکنه که:((...اما چه کنیم که این دولت به ریسمانهایی بند شده که برخی ازآنها به مکر و خدعه یک ماعت ناصادق متصل است.جماعتی که شامه ی آنان جز از تنفس مواضع پولی کشور تحریک نمیشود.آنها سالهای سال است که بر اصلی ترین موقعیتهای اقتصادی کشور خیمه زده اند و با بتن آرمه ی زدوبند بقای خود را تضمین کرده اند.))نوری زاد مینویسه:((اینها زبانم لال جاسوس و مزدبگیر اجنبی نیستند اما فهمشان به گونه ایست که می گویند فصل غیرت و انقلاب و ارزشهای انقلاب سپری شده است معتقدند که به راحتی آب خوردن میشود از مواهب آمریکا بهره مند شد.))نوری زاد تویکی از مطالبش مینویسه:((ما آنقدر چشم تنگ نیستیم که حضور مولا و مقتدایمان خامنه ایی را در سال تحویل مشهد وشلمچه ببینیم و از حضور برخی از مسئولان در دوبی و تخت جمشید روی برتابیم.))

ب)نوری زاد به یکباره عوض میشه و وارد مبارزات انتخاباتی میشه به گونه ایی که دوستان ناصادق و نیرنگ باز خاتمی تیترش میکنن و همونهایی که با بتن آرمه تو چاپیدنگاه اقتصاد ما میخکوب شدن براش هورا میکشن و تو این وضعیت هیچ بعید نیست که حرمت شکنی مولا و مقتداش براش مثل آب خوردن بشه.و این همه بدان معناست که با ورژن جدیدی از نوری زاد روبرو هستیم.نوری زاد در جهت تثبیت شخصیت جدیدش نوشته های متضادی با نوشته های پیشینش منتشر میکنه.بی نظمی و عدم تعادل اعتقادی اونچیزی است که از نوشته های سرگشوده و سربسته نوری زاد سلب اعتبار وسلب مشروعیت میکنه. قطعا شخصی که به همین راحتی میتونه خط قرمزی بر روی همه ی خطوط قرمزش بکشه و از نوک پا تا فرق سر از اینرو به اونرو بشه بعید نیست تا در فرصتهای منفعت طلبانه آتی از اونرو به اینرو بشه.و اونچیزی که باعث میشه تا نوری زاد پله به پله در پشت کردن به همه ی اعتقاداتش مصمم تر باشه و در این راه قلمفرسایی بکنه همین احساس عدم مشروعیت هستش.فی الواقع, نوری زاد هم به این نتیجه رسیده که مخاطبین جدیدش بخاطر تزلزلات فکری و اعتقادیش در مورد او هنوز به یک باور قطعی و حتمی نرسیدن بنابراین این نوری زاد هستش که برای مشروعیت بخشیدن به ورژن تازه ایی از خود در بین طیف تازه ایی از مخاطبین, روز به روز و نامه به نامه در گندابی که در اون افتاده فرو میره.

ج)تو یکی از نوشته های اخیر نوری زاد, نکته ایی وجود داره که با دقت در آون میشه به ماهیت رفتار نوری زاد و نوری زادها پی برد.نوری زاد در نوشته "سمفونی ایکاشهای من" خطاب به مقام معظم رهبری مینویسه:((..وکاش با اولین راهپیمایی معترضین,خود به صفوف آنان می پیوست و در شکوهی باور نکردنی محبوبیت خود را صدچندان میکرد.)) ضمن اینکه باید به همچین توصیه مضحکی خندید اما باید اذعان داشت که این جمله, جان کلام بخشی از بی وفاییهاست.بنظر میاد که بخشی از بریدنهای بریدگان رو به پای مقاصد و مطامع شخصی باید نوشت آنچنانکه نوری زاد در این جمله ناغافل به اون اعتراف میکنه.

مدتها پیش, وقتی یکی از سایتها به بهانه توهین به نوه امام خمینی(ره) مورد حمله و بازخواست آنچنانی قرار گرفت, کسی فکر نمیکرد که اینهمه دلسوزی برای نوه امام (ونه خودامام (ره))به چه دلیلی میتونه باشه. آقایونی که امام رو متعلق به موزه ها میدونستند و در برابر همه توهینها سکوت کرده بودند اینبار رگ غیرتشون متورم شده و با فشارهای کذایی تونستن کرکره یک سایت رو پایین بکشن.حال پس از اون روزها و تو این روزها, حسن خمینی بعنوان یک آلت دست, آنچنان نقش بازی میکنه که خود سبزها هاج و واج و متحیر از این همه خودفروشی,سرمست و مسرور از این وادادگی,در محافل خصوصی خبر از نامزدی حسن خمینی برای انتخابات ریاست جمهوری بعدی میدن.عجیب نیست که اینروزها حسن خمینی سوژه محبوب این رسانه ها گشته و حتی افطاریش با ایتام آنچنان از بار خبری برخوردار میشه که تیتر اصلی روزنامه های متعدد اصلاح طلب میشه.

با از دست رفتن همه بزرگان خانواده خمینی,نام و اعتبار و منزلت امام خمینی(ره) جولانگاه یکه تازی عناصر سبزمخملین شده و نسل جدید این خاندان پاک و منزه در چنبره این منافقین آنچنان درمانده شده که چاره ایی جز بله قربان گویی نیافته. واکنش همه ی خمینی دوستان و خمینی باوران در قبال این انحرافات کاملا مشخص و معین هستش آنچنانکه جمعیت علاقمند به روح خدا در مراسم سالگرد امام(ره) در برابر سخنان بی پایه و حزبی حسن خمینی آنچنان واکنشی نشان داد که صداوسیما با همه ی کاستنهاش از ولوم مراسم نتونست این واکنش انقلابی رو سانسور بکنه.

نامه ایی از فرش به عرش,نامه ایی از این حقیر به آیت الله مکارم شیرازی

به رسم تازه..سلام در بی سلامی است.

آبت الله معظم,در گذشته شما نشون دادید که به جهت برخورداری از شان مرجعیت, از بیان تندترین بیانات و اشارات نسبت به دولت وبرخی از دولتمردان هیچ پروایی ندارید.این عین ساده لوحی خواهد بود تا در تایید انتخاب غرورآفرین و شگفتی آفرین مردم پیام تبریکی نثار دولتمردان منتخب داشته باشید.و قطعا دولت و دولتمردان جز رای مردمی و تنفیذ رهبری هیچ نیازی به این تبریکات بی حاصل نخواهند داشت.

آیت الله معظم,پرداختن اینگونه به شایعاتی اینچنین از سوی دفتر جنابعالی چه معنایی خواهد داشت؟به دلایلی که عارض شدم خوش بینترین دوستدار دولت هم انتظار یک تبریک خشک و خالی از سوی جنابعالی و همکارانتون رو نداشته و نخواهد داشت و این عین ساده لوحی خواهد بود که در این شایعه پراکنی به دولتمردان مشکوک بشیم تا مسئولین دفتر جنابعالی آنچنان بازیچه بازی کثیف رسانه ها بشن.

آیت الله معظم,هیج میدانید که ناخودآگاه همراه و همکلام با دول آمریکایی و اروپایی شدید؟درخبرها اینچنین آمده بود که:" کاخ سفید روز سه‌شنبه، محمود احمدی‌نژاد را رییس‌جمهور «منتخب» ایران نامید اما اعلام کرد قصد ندارد این موضوع را به وی تبریک بگوید. "نه.. باور کن من کوچکتر از آنم که بخواهم به شما وصله های ناجور بجسبانم اما آیا خودتون یا مسئولین دفترتون هیچ در این همصدایی اندیشیدید؟چه تفاوتی بین گفته های رابرت گیس آمریکایی و بیانات رابرت گیس دفتر شما وجود دارد؟"آقا به احمدی‌نژاد تبریک نگفته‌اند و نخواهد گفت. اینها هم اکاذیب کسانی است که تا الان فشار می‌آوردند و الان مجبور شده‌اند به دروغ‌پردازی."

آیت الله معظم,نمیدونم اینهمه موضع گیریهای تندتان علیه این دولتمردان برای چیست.من این موضع گیریهاتون رو فراتر از موضوع مشایی و مشاییون دولت میدونم.از اونروزی میترسم که احمدی نژادهایی در سالهای آتی بواسطه افشا دخالتهای اقتصادی فراترازقانون نزدیکانتون موردتفقد و مهربانی مردم قرار گیرند.

آیت الله معظم,مواضع تند شما در کنار مواضع خصمانه منتظری و صانعی قطعا از یک جنس و قالب نیستند و نخواهند بود اما در کنار این شیوخ مطرود و ساده دل قرار گرفتند هیچ برازنده شان و منزلت شما نخواهد بود.نیاید اونروزی که مواضعتون جز خشنودی نیروهای برانداز حاصلی دیگر نداشته باشد.

آیت الله معظم,هیچ میدونید مواضعتون شده توپ فوتبال بین معاندین داخلی و خارجی؟آنچنانکه هریک, با سواستفاده از مواضع شما و حضرات دفترتون, عین یه توپ به شدیدترین وجه بسوی هم شوت میکنن؟یکی از اون رسانه هایی که انگار تازه شما و همکارنتون رو تو قم کشف کرده و هر روزه مواضع تندتون علیه دولت رو تیترو سوتیتر میکنه مدعی شده:" به نوشته منابع معتبر، مراجع سنتی و غیر سیاسی دیگر نیز در دیدار با اعضای شورای نگهبان گفته‌اند: انتظار دارید ما کسب 24 میلیون رای توسط احمدی‌نژاد را باور کنیم و بپذیریم تقلب نشده؟!"

آیت الله معظم,ولایت فقیه رو شما به ما یاد دادید.شما به ما آموختید که بایستی تابع ولی فقیه زمان بود.شما بایسته ها و نبایسته های یک تابع رو به ما ارائه کردید.اما حالا!!؟حال که دانش آموزان این مدسه واحدهای تئوری رو گذروندند و به واحدهای عملی رسیدندچرا و به چه علت همه شما درجا زدید؟چرا نمیذارید این دانش آموزان مدرسه عشق به ولی فقیه پروبال بگیرن؟چرا کم آوردید؟چرا برخلاف همه اونچیزی که از شما و همکارانتون خوندیم وشنیدیم دارید عمل میکنید؟چرا؟

آیت الله معظم,دولت سرمایه پرور و ضعیف کش هاشمی هیچ صدایی از شما بلند نکرد.دولت سکولار و لیبرال پرور خاتمی هیچ صدایی از شما بلند نکرد اما دولت خدوم و تابع ولایت فقیه احمدی نژاد چه کرد که بهمراه اکبرشاه قم روی و مشهدروی براه انداختید و با مواضع آنچنانی دشمن شاد کن شدید؟

آیت الله معظم,بگذارید بگم که با این مواضع جدیدتون, عده ایی برخلاف گذشته به مرجعیت جامع شما ودوستانتون اعتقاد نداشته و هیچگاه در مسائل سیاسی از شما تبعیت نخواهند کرد. باورکنید کم نیستند کسانیکه با مواضع جدیدتون به مواضع اینچنینی رسیدند.

آیت الله معظم,برای یک لحظه هم شده از اون جایگاه ملکوتی نزول کرده و همپای آدمی سرتاسرگناهی چون این حقیر شوید و بذارید برای یکبار هم شده از دیگران بشارت ترس ار آینده داشته باشید. شما و دوستانتون باید از آینده این جبهه گیریهای مبهم بترسید.

تکذیب تبریک آیت‌الله مکارم به احمدی‌نژاد/انتقاد شدید آیت‌الله مکارم شیرازی از دروغ‌پردازی‌ها /خودداری اتحادیه‌اروپا از فرستادن پیام تبریک به احمدی‌نژاد/کاخ سفید: احمدی‌نژاد رییس‌جمهور منتخب ایران است

ویژگیهای منحصر بفرد دولت نهم بخصوص در برخورد با ویژه خواریها و یژه خواران موجب شده تا خدمت در آن برای هر یک از نیروها, هزینه بالایی بهمراه داشته باشه.کردان درحالیکه مناصب مدیریتی مختلفی رو در ادوار مختلف تجربه کرده بود به ناگاه و در دولت نهم مورد بازخواست آنچنانی قرارمیگیره به گونه ایی که مدیرلایق دیروز مملکت بطورکل از صحنه مدیریتی نظام محو میشه.بی مسئولیتیهای کردان در نحوه اخذ مدرک غیرقابل تحمل هستش اما چرا در دولت نهم همه به یاد این بی مسئولیتیها می افتند؟ کردان نه به سبب مدرک ناقصش بلکه به سبب حضور در دولت نهم هزینه ایی گزاف پرداخت کرد,چراکه همین شخص با همین مدرک در حلقه مدیریتی لاریجانیها از مصونیت بی مثالی برخورداربود.حال و در این شرایط حساس مملکت انتخاب مشایی بعنوان معاون اول ریاست جمهوری سروصداهای بسیاری بپاکرده.مشایی نیز همچون کردان قبل از فعالیت در این دولت مناصب بسیاری رو مدیریت کرده از مناصبی در وزارت کشور تا صداوسیما و شهرداری.اما شایدهیچگاه و تو هیچ مقامی به اندازه فعالیت در این دولت هزینه ساز و هزینه بر نبوده.نمیشه از اظهارات گاها نابجا مشایی گذشت و نمیشه هزینه های خودساخته ایی که به دولت تحمیل کرده رو فراموش کرد اما مواجهه همه جانبه با این شخصیت جای سوال بسیاری داره.برخی از مراجع درحالی از پیشگامان اعتراضات بی حدوحصر نسبت به مشایی شدند که همه اظهارات و فعالیتهای نابجا مشایی درصد ناچیزی از فعالیتهای مخرب دولتمردان خاتمی رو شامل نمیشه,اما همین مراجع محترم ,سکوت وسکون آنچنانی در پی گرفته بودند.متاسفانه واکنشهای مراجع در این دوره خاص در مقابل رخدادهای جامعه هیچ نشان از رافت و مهربانی دربرخورد با دولتهای ادورا گذشته رو نداشته و تقابل با دولت و برخی از دولتمردان آنچنان آشکار گشته که مدیر اسبق حوزه علمیه قم به صراحت اعلام میکندکه:((... در اين دوره...مي‌بينيد كه مراجع به ميدان مي‌آيند. حوزه به معناي حوزه، هويت خود را دارد...امروز مراجع منتقد هستند،))درحالی آیت الله زاده ایی چون خاتمی در سالهای گذشته و این روزها برطبل بحران افکنی ومقابله با نظام و اصل ولایت فقیه میکوبه که مراجع محترم هیچ نشان از "مراجع درمقابل دولت نهم" ندارند.

اونچه که مسلم هستش اینه که دولت دز انتخاب همکاران انتصابیش مختار به انتخاب هرفردی خواهدبود.نباید جامعه به سمتی بره که هرکسی(از دانشجو وبازاری و دانش آموز و نخبه و نماینده و...) به خودش اجازه بده تا دولت رو به انحا مختلف تحت فشار قرار بده.تنگ کردن اختیارات دولت چیزی جز انفعال بهمراه نخواهد داشت.و واکنشهای منفعلانه دولت نیز هیچ به سود جامعه نخواهد بود.

قطعا مراجع و علما ازپایه های این نظام مقدس هستند اما واکنشهای آنچنانی و اینچنانی این بزرگواران نشان داده که باید به دید یک مرجع دینی به آنها نگریست تا مرجع سیاسی.درواقع نمیشه گفت چون مراجع و علما از مرجعیت دینی برخوردارند لاجرم مرجعیت سیاسی هم خواهند داشت.البته این بدان معنا نیست که خدای نکرده حوزه دین را از حوزه سیاست جدا کنیم بلکه بدین معناست که برخلاف بیانات فقهی علما بیانات سیاسی شان الزام آور نخواهدبود.نمیشه دولت رو به سبب اینکه مراجع دربرابر شخصیتی موضع گرفتند مورد تاخت و تاز قرار داد چرا که دولت مختار به انتخاب یا بعبارت دیگرانتصاب همکارانش خواهدبود و بیانات علما میتونه مشاوره در انجام بهتر امورات باشه.اما در مقابل,الزام آور بودن بیانات و مواضع شخصیتی چون ولی فقیه در این نظام مقدس هستش.برهمه دولتها و شخصیتهاست که در برابر بیانات مقام معظم رهبری مطیع باشند.از انتقادات اصلی وارده بر رییس دولت و آقای مشایی عدم تمکین بموقع در برابر خواسته مقام معظم رهبری هستش.علیرغم اینکه احترام بسیاری برای دکتراحمدی نژاد و آقای مشایی قائلم اما واکنش نامناسب ودرخور شان شخصیتهای ولایی چون این دوعزیز اصلا قابل قبول نیستش.متاسفانه برخی از رفتارهای نامناسب مشایی موجب شده تا در جهت رفع مشکلات از مقام معظم رهبری هزینه بشه که اگه قرار باشه در پست جدید مشایی این هزینه کردنها ادامه پیدابکنه بسیار ناپسند و حرمت شکن خواهدبود.

لازم هستش تا دکتراحمدی نژاد در جهت بازسازی اعتبار ولاییش نزد مومنین و دلسوزان جامعه قدمها محکمتری برداره تا به فضل الهی ودرسایه ولایت مقام معظم رهبری امورات جامعه اسلامی بسمت خیروصلاح پیش بره.

انتقاد مراجع از دولت قبل كمتر بود/درحاشيه يك ادغام

حسين زمان رو از سالها پيش ميشناسم.ازسالهاي آغازين موسيقي پاپ پس از انقلاب.روزهاي پرشكوه حضور هنرمنداني چون اصفهاني,عصار,خشايار,افشار,شادمهر باآثاري چون حسرت,عيدانه,منوتوودرخت وبارون,وقف پرنده ها,معبود.اين نقطه عطف موسيقي پاپ هيچگاه از خاطرم بيرون نميره.روزگاراني كه تعداد محدود خوانندگان باعث وسواس بيشتر در توليد برتر بود.نه مثل اينروزها كه....

حسين زمان بي سروصدا اومد پرسروصدا ادامه داد و درنهايت افراطي گري محض خاموش شد.آنچنان بي سروصدا اومد كه با سيمايي تازه و با محاسني پر برچهره كسي باور نداشت كه با يك خواننده پاپ سروكار داره.در ادامه آنچنان در سياست غرق شد كه آلبوم سياسي با نوشته هاي روجلد سياسي روانه بازار كرد.ودرنهايت در روزگاراني كه آخرين ميخها برتابوت اصلاحات كوبيده ميشد حسين زمان نيز با آلبوم مشق عشق انگار آخرين ميخها را بر تابوت هنرش كوبيدآنچنان شكستي سخت كه موجب شد تا پس از چند سال حسين زمان سياستزده "قصه نگفته" رو كه تكراري از گذشته هايش بود روانه بازار موسيقي بكنه.

اونچه كه در همه ي اين سالهاي فعاليت از حسين زمان ديده شد سعي و تلاش زمان در ديده شدن بود.او همواره سعي داشت تا با گفته ها و نوشته هايش(اعم از سياسي و موسيقايي)در تيررس ديد خواص و عوام قرار داشته باشه.از موضع گيريهاي تند عليه سايرهنرمندان هم صنف به سبب عدم تبعيت از عقايد شخصي اش تا بيانيه هاي سياسي نگاشته شده با نام جامعه ايراني و.... همه نشانه هايي ازاين ميل سيرناشدني حكايت داشته اند.اما اونچه كه حسين زمان رو آزار ميداد اين بود كه به رغم همه تلاشها و چنگ اندازيها هيچوقت جدي گرفته نميشد.هيچگاه چنگ اندازيهايش بر سيماي ساير هنرمندان عكس العملي بهمراه نداشت.هيچگاه حملات ناجوانمرادنه اش به نظام و مسئولينش هيچ بندي از بندهاي زندان اوين!!! را بهمراه نداشت.آنقدر بدشانس بود كه وبلاگ كبوتر قاصدش در اوج سياهي فيلتر نميشد.

اما روزگار گذشت تا اينكه حوادث اخير محمل جديدي شد بر تحقق اونچه كه تو همه اين سالها حسين زمان سعي در انجامش داشت.او آنچنان سخيف نوشت و لجن پراكني كرد كه ديگه مطمئن بود اوين به استقبالش خواهدآمد.آنچنان مطمئن كه به يكي از طرفدارانش گفته بود كه:" ...که ممکن است به سراغشان هم بیایند". وبالاخره آمدند و حسين زمان هم ديده شد.

حسين زمان ديده شد كه اصلا لزومي نبود تا ديده شود.اصلا او لياقت بازداشت شدن!! رو هم نداشت.واين از بدسليقگي هاي مقامات امنيتي و نتظامي ماست كه اجازه خودنمايي به همچين اشخاصي ميدن.

تکراری اما دلنشین/حسین زمان و.../بازی با بزرگان/قرار بود دانستن حق مردم باشه..